Rache,Rächer,rächen: Diese Wörter sind nach dem allgemeinen griechischen Sprachgebrauch Rechtswörter, und haben als solche die Bedeutung richten,das Recht sprechenstrafen; Richter; Rechtshülfe, Gericht,Strafe: Dies ist denn besonders zu merken, wenn die Rede von Gott ist, der so wenig rächet, als zürnet, wohl aber strafet und richtet; sieheZorn . Und so hat schon Luther selbst Luc. 18. die Wörter, retten, erretten, dafür gebraucht, obgleich auch da noch richtiger, Recht sprechen, schaffen, übersetzt seyn sollte; so wie

2 Cor. 10, 6.wir sind bereit allen Ungehorsam zu strafen.

|a307|Röm. 12, 19.schaffet euch nicht selbst Recht, meine Lieben; denn es stehet geschrieben, die Rechtshülfe ist mein etc.vergl.Ebr. 10, 30.

2 Thess. 1, 8. Gericht zu halten über alle Ungläubige.

1 Petr. 2, 14. zur Bestrafung der Uebelthäter und Belohnung der Frommen.

1 Thess. 4, 6. der Herr ist Richter über das alles; vergl.1 Petr. 2, 23.

Rath: Von Gott gesagt, sollte es Gesinnung, Wille,Beschluß übersetzt werden, z. E.Luc. 7, 30. – verachteten Gottes gnädige Gesinnungen gegen sich – Apostg. 2, 23. nach seinem gefaßten Beschluß – 4, 28. – was deine Vorsehung (Hand) und dein Wille (Rath) zuvor beschlossen hat; 20, 27. daß ich euch nicht den ganzen Willen Gottes verkündiget hätte Eph. 1, 11. nach seinem gefaßten Beschluß.Ebr. 6, 17. – seinen unveränderlichen Willen beweisen – So hat Luther schon selbst Apost. 13, 36.Wille übersetzt.

Der Rath wurde nun auch das höchste Gericht der Juden zu Jerusalem genannt, wofür die jüdischen Geschichtschreiber, wie Josephus, zuweilen ein Wort brauchen, welches den Senat bedeutet, und dessen Mitglieder auch zuweilen schlechtweg Oberste des VolksApostg. 4, 8.(s.Oberster ) heißen, und von den Obersten der Schulen wohl zu unterscheiden sind (s.Schule ): Die Untergerichte |a308| in kleinen Städten, die da zu verstehen sind, wo LutherRathhäuser übersetzt, Matth. 10, 17.Marc. 13, 9., waren diesem höchsten Gericht in wichtigen Fällen unterworfen; wie es denn auch ganz allein die auswärtigen Geschäfte des Volks am römischen Hofe besorgte. Die Mitglieder waren ihrer Religion nach theils Pharisäer, theils Sadducäer Apostg. 23, 6,vergl.v.1. ihrem Stande nach, die Hohenpriester, d. i. Häupter der Priesterschaft, die Schriftgelehrten, (s.das Wort ) endlich die Aeltesten und das Oberhaupt der eigentlich sogenannte Hohepriester. Die Freyheiten dieser Versammlung waren bald mehr, bald weniger eingeschränkt, nachdem die römischen Stadthalter gegen die Nation gesinnt waren, oder auch die römischen Kayser selbst . Der Regel nach war sie in Entscheidung und Besorgung der Religionsangelegenheiten von aller fremden Gerichtsbarkeit frey Apostg. 18, 14; eben so wurden bürgerliche Streitigkeiten in Schuldsachen, Klagen über Beleidigungen an der Ehre und geringe Verletzungen am Vermögen u. s. w. lediglich vor demselben verhandelt Matth. 5, 21. 22.; in Hauptverbrechen aber mußte das Endurtheil von demrömischenStadthalter gesprochen werdenApostg. 18, 14.Joh. 18, 30., und am wenigsten durfte der Rath ein Todesurtheil sprechen, v. 31. ob ihm gleich die Vollziehung überlassen wurde, wenn es gesprochen war. Die|a309|sem könnte nun freylich die Geschichte des Stephanus zu wiedersprechen scheinen, in welcher gar keiner Anfrage bey dem römischen Stadthalter, geschweige eines von ihm gesprochen Urtheils gedacht wird Apostg. 7. Allein der Wiederspruch ist leicht zu heben, wenn man bedenkt, daß es bey dieser ganzen Begebenheit, wie sie der Apostel beschreibt, ganz tumultuarisch zugieng, und sich also daraus nichts wider die Regel schließen läßt, die die Juden so ausdrücklich gegen die eigne Entscheidung der Sache Jesu vorschützten – wir dürfen niemandtödten – Und auch hier verändert das wohl in der Hauptsache nichts, daß Pilatus nicht erkennen wollte, da man ihn doch schon Jesum, als einen Verbrecher vorgestellt hatte, weil er vermuthlich glaubte, er sey nur eben erst jetzt auf einen kleinen Verbrechen ergriffen worden, welches noch für die Entscheidung des Raths gehöre. Dies ist so viel wahrscheinlicher, da die Gefangennehmung und das erste Verhör so übereilt worden war, ehe Pilatus durch das Gerücht etwas davon erfahren hatte, und nun die Abgeordneten von der auflaufenden Menge Volks begleitet ganz unerwartet vor ihm erschienen: – S.Richter .

Raub: So übersetzt LutherPhil. 2, 6. ein griechisches Wort, welches in den übrigen Schriftstellern in gleicher Endung kaum zweymal vorkömmt. Man hat ihm daher immer die Bedeutung eines andern Worts von glei|a310|chem Ursprung und ähnlicher Endung gegeben, daß nun die Uebersetzung der ganzen Redart wäre, wie sie Luther giebt, er hielt es nicht für einen Raubetc.Dies hat man denn wieder erklärt, entweder so, daß Jesus nicht geglaubt, es werde ihm die Gleichheit mit dem Vater durch seine Selbsterniedrigung gleichsam geraubt; oder, er sey nicht stolz darauf gewesen, Gott gleich zu seyn. Das erste möchte nun wohl gar nicht zur Absicht des Apostels dienen, ihn als das höchste Muster der Demuth vorzustellen, und beydes wohl nicht ohne den grösten Zwang aus der so übersetzten Redart herausgebracht werden können. Wer die Gleichheit mit Gott, die ihm nicht gehört, an sich reißt, von dem allein könnte gesagt werden, er hält es nicht für einen Raub, Gott gleich seyn, sich selbst zum Gott zu machen. – Ich wäre also geneigt zu übersetzen, er war nicht eifersüchtigdarauf, Gott gleichzuseyn; *) und bitte |a311| gelehrte Leser die eine Stelle beym Plutarch, wo dasselbe Wort vorkömmt, und welche schon Wetstein angeführt hat, in Vergleichung mit der aus dem Cyrill genauer zu prüfen. Man wird mir nach dieser Vergleichung zugestehen müssen, es sey höchstwahrscheinlich, daß das griechische Wort ein Provinzialwort gewesen, welches nur in Creta und den benachbarten Gegenden im Gebrauch, und also auch nurPaulo, der sich so lange daselbst aufgehalten, bekannt war; ferner, daß es von einer gewaltthätigen Begierde in besonderm Verstande ursprünglich gebraucht worden (so wie auch das griechische Wort, welches Luther sehr richtig 1 B. M. 19, 3. übersetzt, ernöthigteihnfast, sehr, von jener Begierde auchgenommen wird); endlich es dann nach seiner ersten Bedeutung im allgemeinern Verstande für jedes heftigeBestreben, dringendes Anliegen, genommen worden sey.

Raum,geben: Eph. 4, 27.s.Lästerer ; Eb.12, 17.s.Buße ;Röm. 12, 19.s.Zorn : – Gal. 5, 13. bedeutet das griechische Wort eigentlich eine Veranlassung zu irgend einer Sache, die Gelegenheitdazu, und sollte also übersetzt werden, – daß ihr nicht diese Freyheit gelegentlich mißbrauchet zu sündlichen Ausschweifungen. –

|a312|Rechte – Hand Gottes; seine allmächtige Stärke: Apost. 2, 33.5, 31.

Die Erhebung und das SitzenJesuzur rechten Hand Gottes, oder, aufdenStuhl, Thron, der Majestät, Matth. 22, 44.Marc. 12, 36.Luc. 20, 42. – Apostg. 2, 34.Matth. 26, 64.Mar. 14, 62.Luc. 22, 69. – Marc. 16, 19.Röm. 8, 34.Eph. 1, 20.Col. 3, 1.Ebr. 1, 3.8, 1.10, 12.12, 2.1 Petr. 3, 22. ist eine Beschreibung seiner Mitregierung derKirche: So erklärt es Paulus in dem Brief an die Eph. v. 21. besonders 22. – er hat ihn gesetzt zum Haupt der Gemeine – PetrusApostg. 5, 31. und Josephus, in der Geschichte vomHaman, durch, den nächsten Platz nach dem Könige haben. –

Recht (das), oder in der Zahl der Vielheit, die Rechte, welches noch öfter im Alten Testament vorkömmt, ist das, was wir Statuten, Landesverordnungen nennen, und so hat Luther das griechische Wort recht eigentlich Satzungen übersetzt Luc. 1, 6. Das Recht, schon etwas undeutlicher Röm. 2, 26. für, Vorschriftenim Gesetz; ganz unrichtig GerechtigkeitRöm. 1, 32. für, Gottes Verordnungen; Ebr. 9, 1.seine Rechte undGottesdienst, für, seine gottesdienstliche Verordnungen; v. 10.äußerlicheHeiligkeit, für, und das Opferfleisch der Thiere betreffendeVerordnungen: So kömmt dasselbe |a313| griechische Wort in gleicher Bedeutung vor in dem Rescript des Kaysers Claudius, in welchen den Juden ihre Freyheiten bestätigt werden, beym Josephus XIX, 5. 2.

Rechtfertigen,Rechtfertigung: Das Nennwort kömmt ein einzigesmal Röm. 5, 18. in der Bedeutung, Urtheil,richterlicher Ausspruch, vor; womit 3 B. M. 24, 22. zu vergleichen ist; denn auch hier würde ich übersetzen: es soll dem Einheimischen, wie dem Fremdling, das Recht auf einerley Weise gesprochen werden. –

Das Zeitwort bedeutet zuerst etwas für wahr oder rechterkennen: Diesen Verstand hat es Luc. 7, 29. nach unsrer Uebersetzung, sie gaben Gott recht, eigenlich, sie erkannten diesen göttlichen Unterricht als wahr und gut – Und so wäre ich nun auch geneigt, es 1 Tim. 3, 16. zu erklären: „Gott ist offenbahret durch den Menschgewordnen (hat durch ihn sein Daseyn und seine Größe allen kund gethan), als der Wahrhaftigeerkennetworden durch das Evangelium (siehe Geist und Röm. 3, 4.) erschienen den Engeln (den Aposteln – wer mich siehet, sagt Jesus selbst, der siehetdemVater) geprediget den Heyden, geglaubet in der Welt, weit und breit verherrlichet worden [“] – Doch kann ich in der Anwendung der gedachten Bedeutung auf diesen Ausspruch irren: An sich ist sie richtig.

Zweytens heißt es einen andern zurechtweisen, meistern, Matth. 11, 19.Luc. 7, 35. |a314|Die Weisheitmußsichzurecht weisenlassen von ihren Kindern – der Sohn Gottes sich von schwachen Menschen, die von ihm lernen sollten, sagen lassen, wie er leben und handeln soll. –

Endlich bedeutet es lossprechen, die vorigen Sünden nicht weiter zurechnen, sie vergeben, Luc. 18, 14.Röm. 3, 26. 30.4, 5.8, 30. nach der eignen Erklärung des Apostels Röm. 3, 25.2 Cor 5, 19. und so sagt es Paulus von sich 1 Cor. 4, 4.S.gerecht werden .

RechtschaffenMatth. 3, 8.Apostg. 26, 20.8, 21.Eph. 4, 24.1 Tim. 1, 2.Tit. 1, 4.s.bewährt.

Reden:1 Cor. 12, 8.s.Weisheit :Was Gott geredet hatRöm. 3, 2. genauer, die Gebote, Anordnungen, Gottes, (wie Philo das griechische Wort braucht) sind hier besonders die fünf Bücher Mosis, das mosaischeRecht.

Regel:Gal. 6, 16. wird damit die in dem ganzen Briefvorgetragne, und v. 15. in einen Hauptsatz zusammengezogene Lehre angezeigt:Phil. 3, 16.ist eben dieselbe gemeint: Der Apostel hatte schon gesagt, lasset uns darinn gleich gesinnet seyn, und dem Christenthum nicht die mosaischen Gebräuche einmischen, und nun noch hinzugesetzt, „Gott aber wird euch das übrige, was euch noch zu einer vollständigen Einsicht fehlet, auch erkennen lassen.“ Er beschließt also mit der Wie|a315|derholung seiner Bitte: „Richtet euch indeß nach dem Erkenntniß, das ihr bereits habt, und nach der Lehre, deren Einsicht ihr bereits erreicht habt.“

2 Cor. 10, 13.15. 16. ist der Bezirk zu verstehen, innerhalb dessen der Apostel das Evangelium geprediget hatte, und die Erläuterung dieses Sprachgebrauchs aus Mich. 7, 4. zu nehmen, wo das ebräische Wort, welches Einzäunung, Hecken, bedeutet, mit dem hier gebrauchten griechischen Wort von den Uebersetzern verwechselt wird: Die Umschreibung würde also seyn: „wir rühmen uns nicht, das Evangelium verkündigt zu haben, wo wir nicht wirklich hingekommen sind; wohl aber, daß wir nach den Gränzen des Bezirks, in welchem uns Gott bisher zur Verkündigung des Evangelii gebraucht hat, auch bis zu euch gekommen sind – wir rühmen uns, sage ich noch einmal, nicht fremder Arbeit bey andern Gemeinen, hoffen aber, auch noch in andern über euch hinausliegenden Gegenden, wo noch gar kein Apostel hingekommen ist, das Evangelium zu verkündigen, und auch da nicht etwa bey den Gemeinen andrer, die schon zubereitet sind, Ruhm zu suchen; wenn ihr nur zuförderst die Religion recht gefaßt habt.“

Reich(das): In dem neuen Testament und besonders den Lebensbeschreibungen Jesu sind die Benennungen Reich Israel, oder,Davids, oder des Messias von den anderweiti|a316|gen, Himmelreich, Reich Gottes und Christi, im apostolischen Verstande, genau zu unterscheiden.

Das Reich Israel, oder Davids, oder des Messias im jüdischen Verstande Apostg. 1, 6.Marc. 11, 10.Luc. 1, 32. 33.Matth. 20, 21.Luc. 23, 42. stellte sich der gröste Haufe nicht nur bloß als eine sichtbare, unumschränkte und alle andre Reiche verschlingende Monarchie vor; er dachte sich dabey ein ordentlich tausendjähriges Reich, welches auf dem Zeugniß des Josephus beruhet, der ausdrücklich versichert, daß dies ein Lehrsatz der Pharisäer gewesen sey. Nimmt man nun hierzu die vorher gemachte Anmerkung, daß die Pharisäer die damaligen Rechtgläubigen gewesen, so ist es auch weiter keine bloße Vermuthung, daß z. E.die Mutter der Kinder Zebedäi bey ihrer Bitte ein solches tausendjähriges von Jesu zu errichtendes Reich vorausgesetzt habe. So wird auch der Inhalt dieser Bitte weit verständlicher, und, wie gleichfalls schon erinnert worden, die Schalkheit der Sadducäer, wenn sie in Beyseyn der Pharisäer wissen wollten, wie es doch bey der Auferstehung mit der neuen Verbindung des Weibes, welches sieben Männer gehabt, ausfallen werde. Daher nahmen nun auch die Pharisäer eine Auferstehung des eigentlich groben Fleisches an, setzten die Theilnehmer dieses Reichs inmittelst in das Paradies, oder in den Schooß desAbrahams; und daher |a317|muß man es zugleich für eine gelegentliche Verbesserung dieser Vorstellung halten, wenn Jesus den LazarusLuc. 16, 23.ff. vorstellt, wie er in jener Welt ohne Rückkunft in diese unendlichglücklich ist.

Himmelreich, Reich Gottes und Christi, ist nun die ganze höhere Einrichtung, die Gott zur Glückseligkeit der Menschen gemacht hat, und durch Jesum ausführen wollte. Sie wird das Himmelreich genannt, nach der besondern Bedeutung, die das Wort Himmel bey den Juden hatte; ein Reich Gottes, weil sie seine Veranstaltung ist; und Jesu Christi, weil sie durch ihn ins Werk gerichtet worden. Folgende Vorstellungen bedürfen noch einer besondern Erläuterung:

Matth. 6, 10.Luc. 11, 2.Dein Reichkomme, vergl.Matth. 3, 2.4, 17. – Laß die neue Religionsverfassung weit und breit bekannt und angenommen werden.

Matth. 11, 11. Der geringste Christ ist größer, denn Johannes; weil nemlich dieser bey aller innern Rechtschaffenheit doch noch nach seinem äußerlichen Gottesdienst ein Jude war.

Matth. 19, 23. 24.Luc. 18, 24. geht auf die damaligen Umstände, nach welchen die gröste Ueberwindung und Verleugnung äußerlicher Vorzüge dazu gehörte, ein Christ zu seyn; indem der übertretende Jude aller seiner Besitze oder des |a318| noch zu hoffenden Erbtheils dadurch verlustig ging, wie dies noch itzt der Jude im ähnlichen Fall sich würde gefallen lassen müssen.

Luc. 17, 21. Das Reich Gottes ist inwendig in euch; wo die Erklärung aus Röm. 14, 17. zu nehmen ist:Jesus will sagen; in eurem Herzen muß die Einrichtung zum Guten und aller Glückseligkeit gemacht werden.

1 Cor. 4, 20. Der Sinn kann überhaupt seyn: Nicht auf Ausdrücke und Redarten, sondern auf die That kömmt es beym Christenthum an – In diesem Zusammenhang aber würde ich nach v.18. 19.umschreiben: Auf viel Reden und Rühmen kömmt es nicht an, sondern die Frage ist, was dahinter ist.

– 15, 24. ist deutlich, sobald man den ganzen Inhalt der christlichen Religion damit vergleicht: Denn in dem künftigen Stande desLichts, der Wahrheit und des Friedens, werden wir keiner Lehre, Ermahnung, Warnung, Tröstung weiter bedürfen, welches itzt die Aufsicht Jesu über die Kirche und die Regierung derselben ausmacht.

– – 50. Auch hier nehme ich Reich Gottes nicht bloß von der zukünftigen vollkommnenGlückseligkeit; denn es ist allezeit Ein Ganzes, das hier schon demAnfang nach da ist:Fleisch und Blut hilft |a319|nie etwas zurGlückseligkeit;und es wird also auch dort wegfallenetc.Dieses scheint mir wenigstens die Vorstellung Pauli zu seyn.

ReichdesTeufels: Davon wird nur gelegentlich in der Schrift geredet;s.Finsterniß ,Fürst ,Obrigkeit ,Teufel .

Reich in Gottseyn, Luc. 12, 21.vergl.15. ist soviel, als an guten Gesinnungen, Neigungen und Hofnungen reich seyn.

Reich werden wollen1 Tim. 6,9.; diesesemsige Bestreben nach äußerlichen weitläuftigen Besitzen führt in ein Labyrinth von Unglück, nicht das reich seyn, oder werden. v. 17. sind Reiche von dieser Welt die damaligen Reichen: s.Welt .

Luc. 1, 53. wird auf die glückliche Zufriedenheit eines gutgesinnten Armen und die unruhigen Bestrebungen und Besorgnisse des kargen Reichen gesehen:Epictet fällt einmal ein Urtheil, welches zwar nicht ganz so stark gesagt ist, aber doch an Wahrheit und Würde sich diesem sehr nähert – nicht der Mangel, sondern die Begierden machen unglücklich –

2 Cor. 8, 9.ist das – ob er gleich reich war, ist er doch arm worden um unserntwillen – ganz gleichsinnig mit Phil. 2, 9.Jesus Christus, ob er wohl in göttlicher Gestalt war etc.s.die Erklärungen.

|a320|Reichthum der Herrlichkeit GottesRöm. 9, 23.sollte erst übersetzt seyn, herrlicher Reichthum; dann ist die weise und gnädige Gesinnung Gottes gegen die Menschen im Evangelio zu verstehen. – Eben das istReichthum des herrlichen ErbesEph. 1, 18.– welches da sey derungemein herrlicheBesitz der Christen (s. Erbe ) –Reichthum der göttlichen Güte etc. der Weisheit undErkenntniß Gottes Röm. 2, 4.9, 23. die überschwengliche Güte, Geduld, Weisheit – Gottes. – Dagegen muß man Reichthum der Herrlichkeit, oder herrlicher Reichthum Phil. 4, 19. von der göttlichen Allvermögenheit zu unsrer Erhaltung verstehen: s. erfüllen .

Rein,reinigen,Reinigung:Die äußerlichen leiblichen Abwaschungen, welche die Mosaischen Kirchenordnungen vorschrieben, setzten Jesum und seine Apostel in die Nothwendigkeit, auch sie den Juden durch Hinweisung auf eine höhere Reinigung vergessend zu machen. –

Sie reden daher Einmal von einer durch den Tod Jesu für sie alle vollendeten Reinigung von den Sünden, mit welchen der zum Christenthum übertretende Jude bereits befleckt war, um sie wegen des vergangnen zu beruhigen; 1 Joh. 1, 7.Ebr. 1, 3. und in so weit ist diese Reinigung von Sünden, mit andern Worten, die Vergebung der Sünden, |a321| die Nichtzurechnung derselben, wie es Johannes selbst erklärt v. 9. –

Dann ermahnen sie zu einer fortgesetzten Selbstreinigung, Besserung, eignen Bewahrung vor allem, was die Seele verletzt 2 Cor. 7, 1.1 Joh. 3, 3. – und diese sollte nun die eigne Sache des bey seinem Uebertritt zum Christenthum begnadigten Menschen seyn: Sieheerlösen ,Erlösung;Opfer, opfern .

Reines Herzensseyn,Matth. 5, 8. ist, wie ich denke, so viel, als ehrlich, aufrichtig seyn. Ich möchte es wenigstens nicht auf die ganze Rechtschaffenheit des Herzens in einem solchen Zusammenhang ausdehnen, in welchem es mitten inne zwischen den guten Gesinnungen gegen andre steht: Von der letzten war ohnehin schon v. 6. die Rede gewesen, und der ganze Inhalt der Rede zeiget, daß v. 3–6. lediglich von dem die Rede sey, was sich ein jeder zu seiner eignen Glückseligkeit schuldig ist.

Reizen, zum Zorn Eph. 6, 4.heißt, die Kinder grausam behandeln, und so würde ich auchCol. 3, 21.das Wort übersetzen, welches Luthererbitterngiebt; wie denn auch der Zusatz, daß sie nicht scheu werden, das kindliche Zutrauen verlieren, diese Erklärung erfodert.

Reue,2 Cor. 7, 9. 10. beydemal genauer,Rückkehr, Besserung; sieheBuße ,Traurigkeit .

|a322|Richten;rechten: Ich fasse diese beyden Wörter in einer Erklärung zusammen, weil Luther für dasselbe griechische Wort auch zuweilen das letzte braucht. Nur das erste sollte in folgenden Stellen mit den anzuzeigenden verwechselt werden: –

Mit urtheilen, Luc. 7, 43.Joh. 5, 30.7, 24.8, 15. 16.26.Apostg. 15, 19.

Mit beurtheilen, Luc. 12, 57.Apostelg. 4, 19.1 Cor. 2, 13. 14. 15.10, 15.11, 13.

Mit anklagen, beschuldigenRöm. 3, 4.Luther hat schon Apostg. 23, 6.26, 6. dies Wort gewählt.

Mit verdammenJoh. 3, 17. 18.7, 51.12, 47. 48.16, 11.Röm. 2, 3. 27.14, 3. 4. 10. 13. (s.Gewissen ).

Mit verurtheilen, das Urtheilsprechen, Joh. 18, 31.Apostg. 3, 13.23, 3.25, 9. 10. 20. Röm. 2, 16.3, 6.1 Cor. 4, 4. 5. (s.Tag ) 5, 12. 13.6, 1. 2. 3.Jac. 2, 12.4, 11. 12.

Mit strafenApostg. 7, 7.24, 6.Röm. 3, 7.1 Cor. 11, 31. 32.2 Thess. 2, 12.

Mit dafür haltenApostelg. 26, 8. – Warum haltet ihr das für so unglaublich? So hat Luther es richtig übersetzt 13, 46.; nur 16, 15. sollte es noch genauer heißen: so ihr mich wirklich für eine Christinn haltet – 1 Cor. 2, 2.

Mit beschließen2 Cor. 2, 1. wie Apostg.15, 19.27, 1.Tit. 3, 12.

|a323|Richter:2 Tim. 4, 8. ist es wahrscheinlich, daß der Apostel, nach der angefangnen Vergleichung seiner Amtsführung mit einem Kampf und Lauf, die Benennung eines gerechten unpartheyischen Richters Gott in einer fernern Vergleichung mit denen beylegt, die bey den öffentlichen Spielen der Alten den Siegern den Preis zuerkannten und Richter genannt wurden. Ebr. 4, 12.s.Wort .

Matth. 5, 25.Luc. 12, 58. ist ein Unterrichter gemeint, dergleichen in allen Städten des jüdischen Landes schon von Mose verordnet waren, worauf auch Luc. 18, 2. 6. gesehen wird. Es kann also auch seyn, daß Matth. 5, 21. 22.Gericht auf die Entscheidung eines solchen Unterrichters geht, und der Verstand seyn soll – Ich aber sage euch, daß schon der, der mit seinem Bruder zürnet, bey euren Untergerichten härter angesehen werden sollte.

Richtig; besser, gradeMatth. 3, 3.Marc. 1, 3.Luc. 3, 4. 5.2 Petr. 2, 15.sieheschlecht .

Ritterschaft;s.Waffen .

Rock;Matth. 5, 40.Luc. 6, 29.Marc. 6, 9.Matth. 10, 10.Marc. 14, 63.Luc. 3, 11.Joh. 19, 23. Nach unsrer Art, sich zu kleiden, könnte dies Wort nur immerhin Kleid übersetzt werden, und Mantel Oberrock.

Ruhe,ruhen;Ebr. 4, 1. 8. 9. 10. 11. wird sehr schön der Zustand eines Christen, der Gott ohne jüdische Gebräuche und alle äußer|a324|liche ermüdende Zurüstungen verehren kann, mit einer Ruhe verglichen; und so ist besonders das, sie ruhen von ihren Werken, nemlich den Beobachtungen jener Gebräuche, zu verstehen.

Rüstung sollte in unsrer Uebersetzung für Harnisch ausgedrückt seyn Eph. 6, 13.