|c[I]| Anweisung
zur
Bildung
angehender Theologen,

von
Johann August Nösselt,
weil. Königl. Preußischem Geheimderath, Doctor und Professor
der Theologie zu Halle.
Herausgegeben
und mit Anmerkungen, literarischen Zusätzen
und Ergänzungen begleitet
von
D. August Hermann Niemeyer,
Königl. Preuß. Oberkonsistorialrath, Kanzler und Professor der Theo-
logie auf der vereinigten Friedrichsuniversität Halle und Wittenberg,
Director der Frankischen Stiftungen, auch Ritter
des rothen Adlerordens dritter Klasse.
Zweiter Band.
Dritte Auflage.Halle,
im Verlage der Curtschen Buchhandlung.
1818.
|c[II]|

|c[III]| Vorrede des Herausgebers.

Bei der Besorgung dieses zweiten Theils sind eben die Grundsätze von mir befolgt worden, von welchen ich in der Vorrede zum ersten Theil bereits Rechenschaft gegeben habe.Bei der Besorgung dieses zweiten Theils sind eben die Grundsätze von mir befolgt worden, von welchen ich in der Vorrede zum ersten Theil bereits Rechenschaft gegeben habe.
Die Leser erhalten das Werk seines Verfassers, nicht minder nach dem mir gegebenen Auftrage, als was ich mir selbst zum Gesetz gemacht, durchaus unverändert. Ich gestehe, daß gerade in diesem Theil ich hie und da in Versuchung kam, abzukürzen, wo das Interesse der Materie den davon erfüllten Mann vielleicht zu weit über die Gränzen einer Anweisung zur Bildung angehender Theologen geführt hatte, zumal selbst Manches, was erst durch das Studium klar wird, leicht dunkel bleiben dürfte. Indeß enthielt ich mich dessen dennoch überall, weil damit zugleich die Umarbeitung oder doch Umstellung mancher kleineren Abschnitte unvermeidlich verbunden gewesen seyn, und also immer etwas Fremdartiges sich eingemischt haben würde.Die Leser erhalten das Werk seines Verfassers, nicht minder nach dem mir gegebenen Auftrage, als was ich mir selbst zum Gesetz gemacht, durchaus unverändert. Ich gestehe, daß gerade in diesem Theil ich hie und da in Versuchung kam, abzukürzen, wo das Interesse der Materie den davon erfüllten Mann vielleicht zu weit über die Gränzen einer Anweisung zur Bildung angehender Theologen geführt hatte, zumal selbst Manches, was erst durch das Studium klar wird, leicht dunkel bleiben dürfte. Indeß enthielt ich mich dessen dennoch überall, weil damit zugleich die Umarbeitung oder doch Umstellung mancher kleineren Abschnitte unvermeidlich verbunden gewesen seyn, und also immer etwas Fremdartiges sich eingemischt haben würde.
|cIV| Nur hie und da habe ich in den hinzugefügten Anmerkungen auf Einiges, was sich auf den neuern Stand der Theologie bezieht, hingedeutet, auch die Verschiedenheit meiner Ansichten nicht verschwiegen. Dieß betrifft indeß keine Hauptsachen[.] Wie liberal der sel. Nösselt über theologische Untersuchungen dachte, wie er einer jeden, sobald sie nur mit Ernst und Würde geführt, von allem Leichtsinn, Spott, und besonders aller absprechenden Anmaßung frei blieb, freiern Spielraum verstattet wissen wollte, das beurkunden mehrere Stellen dieses Theils, namentlich was §. 166 169. über dogmatische Forschungen, in einem vortrefflichen Geiste geschrieben ist.|cIV| Nur hie und da habe ich in den hinzugefügten Anmerkungen auf Einiges, was sich auf den neuern Stand der Theologie bezieht, hingedeutet, auch die Verschiedenheit meiner Ansichten nicht verschwiegen. Dieß betrifft indeß keine Hauptsachen[.] Wie liberal der sel. Nösselt über theologische Untersuchungen dachte, wie er einer jeden, sobald sie nur mit Ernst und Würde geführt, von allem Leichtsinn, Spott, und besonders aller absprechenden Anmaßung frei blieb, freiern Spielraum verstattet wissen wollte, das beurkunden mehrere Stellen dieses Theils, namentlich was §. 166 169. über dogmatische Forschungen, in einem vortrefflichen Geiste geschrieben ist.
Manches, worüber ich einige Zusätze und Winke für junge Theologen, die in der gegenwärtigen Zeit gebildet werden, hinzuzufügen für nothwendig hielt, z. B. über die bereits bei §. 165. im Vorbeigehen erwähnte Lehrweisheit bei dem Streit der Meinungen, hängt mit dem Inhalte des dritten Theils zu genau zusammen, um nicht besser, nebst manchem Andern, bis zu diesem verspart zu werden. Es wird derselbe dem gegenwärtigen unverzüglich nachfolgen.Manches, worüber ich einige Zusätze und Winke für junge Theologen, die in der gegenwärtigen Zeit gebildet werden, hinzuzufügen für nothwendig hielt, z. B. über die bereits bei §. 165. im Vorbeigehen erwähnte Lehrweisheit bei dem Streit der Meinungen, hängt mit dem Inhalte des dritten Theils zu genau zusammen, um nicht besser, nebst manchem Andern, bis zu diesem verspart zu werden. Es wird derselbe dem gegenwärtigen unverzüglich nachfolgen.
Halle, den 20. October 1818.
Der Herausgeber.
Halle, den 20. October 1818.
Der Herausgeber.
|cV| Inhalt des zweiten Theils.
Von den eigentlichen theologischen Wissenschaften.
  • Einleitung. Begriff der Theologie. Was für Wissenschaften gehören dazu? 1 4.
  • Erster Abschnitt. Exegetische Theologie.
    • I. Nothwendigkeit, die Bibel, und zwar mit eigenem Fleiße, zu studieren. Besondere Apologie ihres historischen Theils 5 19.
    • II. Schwierigkeiten bei diesem Studium und vielfältige Kenntnisse, die dazu gehören 20 23.
      • 1. Biblische Kritik, ihre Nothwendigkeit, große Schwierigkeiten und Hülfsmittel 23 35.
      • 2. Biblische Exegetik 36. Nothwendigkeit
        • a. der Sprachkenntnisse dabei 37.
        • b. der Kenntniß historischer Umstände 38 52. Gelegentliche Wegräumung des Mißbrauchs der Göttlichkeit biblischer Bücher 42 46. Historische Einleitungen in das alte und neue Testament 51. , und sogenannte Kirchengeschichte des alten Testaments 52.
      • 3. Biblische Hermeneutik und Nothwendigkeit der Auslegungsregeln 53 56.
      • 4. Uebungen in Erklärung der heiligen Schrift 57 60.
        • a. Rechte Wahl und Benutzung cursorischer und exegetischer Vorlesungen, guter Scholien und Commentare 61 64.
        • |cVI| b. Eigene Uebungen 65.
          • α. um den Verstand der heiligen Schrift zu finden 66 73.
          • β um sie zur Erbauung anzuwenden 74 77.
  • Zweiter Abschnitt. Historische Theologie
    • I. Begriff von derselben überhaupt 78.
    • II. Insbesondere,
      • 1. von der Geschichte der Religion, und von ihrem Nutzen 79 81.
      • 2. von der Geschichte der christlichen Kirche.
        • a. Begriff davon 82. 83.
        • b. Darstellung ihres ausgebreiteten Nutzens 84.
          • α. in Rücksicht auf alle Theile der Theologie 85 94. und
          • β. auf den Einfluß in die Bildung des Charakters eines Lehrers der Religion 95 98.
        • c. Wie sie zu studieren sei?
          • α. Nothwendigkeit ausführlicher Vorlesungen darüber 99.
          • β. Schwierigkeiten bei diesem Studium, und Vorschläge sie zu vermindern 100 102.
          • γ. Regeln für den, der sie für sich studieren wollte 103 109.
          • δ. Studium der einzelnen Theile dieser Geschichte 110.
            • א. der Geschichte der Schicksale des Christenthums und der christlichen Kirche 111.
            • ב. der Geschichte der christlichen Lehre 112. 115.
            • ג. der sogenannten Patristik 116 120.
            • ד. der theologischen Wissenschaften 121.
            • ה. der Religionsparteien 122 124.
            • ו. der christlichen Kirchenverfassung, oder der sogenannten christlichen Alterthümer 125 131.
  • |cVII| Dritter Abschnitt. Systematische Theologie.
    • I. Entwicklung ihres Ursprungs und Begriffs 132 137.
    • II. Ihre großen Vortheile 138 141.
    • III. Vorwürfe über die daraus entstandenen Uebel 142.
      • 1. Allgemeinere Beurtheilung derselben 143. 144.
      • 2. Regeln, wie man diesen abhelfen, und ihnen vorbauen kann durch einen Versuch, dasjenige aus einander zu setzen, was erfordert wird,
        • a. um aus der heiligen Schrift die Hauptbegriffe und Hauptsätze der christlichen Lehre mit Vorsichtigkeit aufzufinden 145 155.
        • b. um darauf einen zusammenhängenden Lehrbegriff zu bauen 156.
          • α. durch Verbindung dieser Begriffe und Sätze mit einander 157. und
          • β. durch Bestimmung, Aufklärung und Befestigung des einen durch den andern, nach verschiedenen Absichten, Kräften und Bedürfnissen eines Jeden 158 161 , welche letztere auch durch die Zeitumstände müssen bestimmt werden. Weise Benutzung des Neuen 162 164.
      • 3. Nothwendige Verbindung dessen, was uns hierin vorgearbeitet ist 165. 166. mit eigenen Untersuchungen 167. 168. , besonders in Rücksicht auf das Praktische. Bestimmung dieses oft mißverstandnen Begriffs 169.
      • 4. Richtige Beurtheilung der sogenannten Schulsprache in der Theologie 170 173.
    • IV. Eintheilung der systematischen Theologie,
      • 1. nach der Verschiedenheit des Vortrags.
        • a. Unterschied der gelehrten und populären oder sogenannten katechetischen Theologie 174. Ihr beiderseitiger Nutzen 175 177.
          Besondere Vertheidigung der gelehrten Theologie 178 179.
        • |cVIII| b. Unterschied der gelehrten oder scholastischen und der sogenannten biblischen Theologie 180 185.
      • 2. nach den verschiedenen Arten der Lehren 186. 187.
        • a. Dogmatische oder thetische Theologie, ihr Umfang, Nutzen und rechtes Studium 188 190.
        • b. Polemische oder elenchtische, nach eben diesen Rücksichten 191 198.
        • c. Christliche Moral, auf eben diese Art 199 204 , und bei dieser von der Casuistik 205 , Ascetik 206 und Mystik 207.
    • V. Von der vor dem Studium der systematischen Theologie nöthigen Ueberzeugung von dem göttlichen Ansehen der heiligen Schrift, und der darin enthaltenen Lehre und Geschichte 208. 209.
  • Vierter Abschnitt. Symbolische Theologie.
    • Ihr Begriff 210. 211. Inhalt und Zweck 212. Erfordernisse und Hülfsmittel dazu 213. 214. Nothwendigkeit 215.